英国前军情六处头子再次甩锅：“没中国，俄罗斯早输了！”
5月28日英国前军情六处负责东谈主持查德·摩尔对着《华尔街日报》撂下一句狠话：“莫得中国，俄罗斯原本也曾输了。让普京不时留在乌克兰的，即是中国的复旧。”
这位2025年9月刚卸任的间谍头子，给清单还挺具体：中国给俄罗斯提供化学品、无东谈主机部件，“这些物质最终被打入了俄罗斯的炮弹和无东谈主机里”。
翻译一下：咱们西方打了四年、几十国搬空火器库，结束照旧打不赢——不是咱们不成，是对方有东谈主在舞弊。摩尔前年5月还在告别演讲里公开拉拢俄罗斯东谈主“反水故国”、信誓旦旦俄军撑不住了，现时又说全靠中国撑——这两个说法到底哪个是确实？
摩尔这套话术里的逻辑粗放，比被击落的俄军无东谈主机还显眼。
淌若“莫得中国俄罗斯早输了”缔造，那就等于反向承认：畴昔四年西方干预了几许钱和火器，全是汲水漂。 M1坦克、F-16战机、风暴暗影导弹，搬空了北约几十国的弹药库，打了四年还没赢，谜底尽然不是“咱们不成”，而是“对方有东谈主舞弊”。这也曾不是谍报评估，是替西方援乌策略找台阶下的自我劝慰。
淌若“中国事决定性要素”，一区二区欧美日韩高清免费那2025年中俄2279亿好意思元生意额和同期中国对乌77.9亿好意思元生意就同期存在——中间隔着乌克兰的供应链，但并没完全断。 摩尔根蒂没法诠释，为什么一个“给俄罗斯撑腰”的国度，同期还在跟乌克兰作念着近百亿好意思元的生意。
2026年5月20日，中俄趋奉声明里，精品自拍日韩无码俄方我方写的原话是“积极评价中方在乌克兰口头问题上的客不雅平正态度”。一个在战场上苦苦撑了四年的国度，会在厚爱酬酢文献里至意赞叹一个“偏斜敌手”的伙伴吗？谜底不言自明。中国从没像北约那样送过致命火器，坚捏劝和促谈，保捏经贸平常运转。这叫“策略纯粹”，不是“阵营站队”。
信得过让莫斯科着急的反而是另一件事。俄方策略大众公开抒发对华态度“不够仗义”的起火，说淌若中国不时中立，俄罗斯“可能要从头沟通见地”。战场张惶，俄方越依赖中国，就越发怵北京保捏中立。摩尔嚷嚷“中国撑住俄罗斯”，俄方却嫌“中国撑得不够”，这才是这出戏里最挖苦的处所。
通盘的甩锅皆开荒在“西方应该赢”的预设上，但淌若这个预设自己就不缔造呢？92%到80%的伤一火皆是无东谈主机形成的，西方直到第三个年初才驱动大限度采购和分娩低价无东谈主机。伊朗无东谈主机和朝鲜的炮弹出现时战场上，没东谈主否定——摩尔我方也承认。但通盘这些着实存在的战场变量，十足被摩尔压缩成一句话：皆是因为中国。
当一个东谈主把复杂战局简化成单要素归因时，他传递的早已不是谍报，是简化的判辨框架和一个便于传播的模因。
北约我方把口头拱到今天这步，找了个替罪羊就思一笔勾销。但战场上打不赢，靠甩锅能把账扯平吗？
摩尔此次卸任演讲的传播恶果可以，下一次等他需要卖书的技能，可能还会有更精彩的脚本。
参考府上：
Dailypost，《Russia would have lost Ukraine war without China – Ex-MI6 chief》
Naijaonpoint，《Russia would have lost Ukraine war without China – Ex-MI6 chief》
