【环球网记者 文雯】2026年世界读书日来临之际，环球网推出作家系列专访。本期对话四川大学近代法文化研究所研究员刘楷悦，聚焦其代表作《纸上的权利：近代女性家庭诉讼困境》，探寻她如何从基层司法档案中打捞历史细节，分享学术研究与非虚构创作的融合之道，展现一位学者以严谨治学守护历史真相、以通俗叙事传递学术温度的坚守。
2026年世界读书日将至，环球网专访法学博士、四川大学近代法文化研究所研究员刘楷悦。作为中国法律史学会理事，她长期深耕法律社会史与近代司法档案研究，擅长以微观史结合非虚构叙事，还原法律条文与社会现实的张力。
谈及著作的案例筛选，刘楷悦表示，核心考量是以个案看类案，选取最能体现近代女性权利变化的典型案例。她从四川荣县近两万卷司法档案中，筛选出八九百起女性相关家庭案件，最终确定五起核心案例。“这几个案件情节跌宕起伏、材料也足够充分，更涵盖了女性家庭领域可能遇到的问题”。
跨学科研究是刘楷悦的学术特色，她融合法律史、社会史等多学科方法，认为不同学科的视角与方法深刻影响了著作创作。“如果没有性别研究领域的著作启发，我在解读女性法律权利的变化时可能只有刻板的概念印象；没有法律史的训练背景我无法分析立法、司法对‘权利’的影响；没有社会史的积累，也很难把握当时社会生活的全貌”。
在平衡学术严谨与非虚构可读性上，刘楷悦坚守学术底线：“学术严谨性更多指向材料真实、论述有理和结论可信，书中呈现的细节，哪怕是当事人的心理，都有档案作为依托”。同时，她打破学术写作范式，减少专业术语，注重叙事性与文学性，更与编辑精心设计结构，亚洲免费一级片“用贯穿全书的小人物进行首尾呼应，保证作品的逻辑性，避免沦为‘案件拼盘’”。
从学术论文到非虚构作品，刘楷悦曾面临难以摆脱学术语言框束的阻碍。在编辑的鼓励下，她重新思考非虚构定位，意识到“优美的语言、流畅的叙事是非虚构作品不可或缺的”；同时，为填充细节、提升可读性，她广泛涉猎多学科知识，逐步完成从学术研究到大众叙事的过渡。
阅读是刘楷悦日常的核心休闲方式，她保持着固定节奏：“白天一般会看和专业有一定相关度的学术著作，以历史类为主，晚上就看我喜欢的严肃文学”。她偏爱纸质书，常躺在床上阅读，还贴心提醒读者“保持正确姿势”。
谈及阅读启发，刘楷悦坦言，黄金麟的《历史、身体、国家：近代中国的身体形成（1895-1937）》是开启她跨学科思维的钥匙，该书从法权身体视角解读“礼法之争”，带来全新学术震撼；史景迁的《王氏之死》《胡若望的疑问》，则以“以小见大”的视角和文史融合的手法，深刻影响了她的非虚构创作。近期，她正在阅读黎紫书的《流俗地》，十分喜爱作者的叙事风格。
以档案为桥，以文字为媒，刘楷悦在学术与大众之间搭建起沟通的桥梁，让沉睡的司法档案“开口说话”，既还原了近代女性的权利困境，也为当代法律史研究与非虚构创作提供了有益借鉴。
